22. ноября 2012 · Комментарии к записи Сопоставляя эти предложения отключены · Categories: Исторические события

Сопоставляя эти предложения с теми принципами, которые оы-ли положены в основу реорганизации АСС в последующие годы, можно сделать вывод о том, что наметки этих идей вынашивались загодя; уже тогда прослеживалась попытка ввести множественность мнений под определенным контролем. Выступая на открытии Всеобщего национального конгресса АСС, первый секретарь ЦК Сейид Марей настаивал на том, чтобы «АСС совершенно беспристрастно взял под свою эгиду идеи входящих в альянс сил»44. В ходе работы конгресса отмечались как ошибочные утверждения о неком идеологическом единстве АСС. В ряде выступлений подчеркивалось, что существует лишь определенный минимум, по которому в рамках АСС имеется согласие. Однако считать, что есть нечто большее, чем этот минимум, было бы иллюзией. «Впервые мы должны согласиться с тем,— писал позднее профессор Г. Утей-фи,— что необходимо предоставить свободную трибуну не только „трудовым силам народа», но и ,различным точкам зрения, существующим внутри трудовых сил народа»».

Тем не менее в тот период было признано целесообразным не идти по пути «предоставления свободы деятельности различным силам союза», и все резолюции, направленные на это, остались непретворенными в жизнь. Предстоящий этап развития страны был провозглашен этапом «национального фронта .во имя освобождения родины и благополучия народа». Тем не менее некоторые резолюции и другие документы конгресса оставили руководству поле для маневра.

Образованный вскоре в соответствии с решениями Всеобщего национального конгресса АСС специальный комитет подготовил доклад, в котором отмечалось, что «демократический централизм, который положен в основу деятельности АСС, не может полностью быть применим в широком альянсе, включающем различные силы и идеи. Необходимо, чтобы в организации демократии было больше, чем централизма».

Комитет приступил к ревизии основных положений Устава АСС в свете «реалистического подхода к фактам». В таком важном вопросе, как взаимоотношение АСС с другими органами государства, доклад предложил следующее: «Необходимо, чтобы план национального развития, планы в области внутренней и внешней политики государства имелись бы у ЦК АСС, с тем чтобы он следил за их исполнением со стороны упомянутых законодательных и исполнительных органов». Мысль о том, чтобы АСС вырабатывал основы политики государства, авторами документа совершенно исключалас.

Comments closed.